中国制造业走不下去了？看专家怎么互怼

作者：有灵

审稿：知新

疫情再一次证明制造业才是一个国家经济的支柱，而当下全球制造业开始迈入4.0时代。无论是美国还是欧盟国家都开始极力发展、升级本国制造业，并针对疫情推出了一系列刺激计划。更有美国这样的“甚者”直接喊话所有美企，只要把制造业和工厂搬回美国，就能享受到税收减免和财政上的补贴。对于这一波全球制造业升级浪潮，经济学家郎咸平竟表示随着工业4.0在全球多数发达国家铺开，中国制造业将全面崩盘。而该言论一出，直接引来不少专家回怼。

知名学者“一针见血”回怼郎咸平

同为知名学者的金灿荣对于郎咸平的危言耸听显得不以为然，随即发表了犀利的回怼，直言郎咸平和自己都是学者，学者就要以做学问的态度去看待一件事情，而不应该夸张问题、妄下结论。在金灿荣看来，郎咸平的做法有违学者的研究态度，擅下结论，甚至以危言耸听的方式吓唬人博取上新闻的机会，有违学者身份。并表示，在学术界确实也存在这类人。换而言之，部分学者利用自己的身份，博取民众的关注为自己出名、盈利。

郎咸平的结论经不起推敲

郎咸平之所以会说“中国工业会随着全球工业4.0的开启而崩溃”，基于其逻辑相当粗糙。首先，他认为中国的用工成本已经不具备优势，中国的低价劳动力时代一去不复返。其次，国外制造业正在向东南亚国家转移，其中像是越南、印度成为了西方国家更青睐的劳动力市场。最后，欧美国家正在努力让工厂回流，并且提振制造业，这无疑会对同为制造业大国的中国造成冲击。所以在他看来，全球工业4.0时代将结束中国工业发展的神话。只可惜，这种逻辑就连网友都看不下去。

简单的逻辑看似有理却经不起推敲

一名网友直接对郎咸平的逻辑进行反驳。首先，中国用工成本确实不具备优势，但中国工业的优势可不仅仅是廉价劳动力，而是技术成熟的劳动力。这既要有技术，又要保障劳动力的效率。就像是印度劳动力，虽然更廉价，但掌握的技术却相当低端，同时因为文化和生活习惯，劳动力在现实中的效率并不理想。而且成本控制是一个体系，可不仅仅是看劳动力贵贱这一点。

其次，搬去东南亚的工厂其实主要从事的是低端生产，而我国目前主要从事的是中高端生产，而且正在全力向高端生产冲击。就像是“全民”半导体、芯片行业大发展，这背后绝不是简单的投钱，更不是为了所谓的华为。而是我国要想完成高端制造业，必须补上半导体和芯片这个短板，所以国家战略决定了在半导体、芯片行业的发展将成为首位，而不是为了华为。所以，低端生产哪怕大量撤出中国、投向东南亚市场也不需要过分担心。

最后，以中国今时今日的工业化规模和在全球产业链的影响，绝不是拿钱就能办到的。更何况欧美国家虽然极力这么做，但企业愿不愿意这么做又是另一回事。尤其是达到一定规模的公司，想让他们将工厂搬回本国，其实难如登天。除了高额的成本外，更重要的是一些国家的工会让企业难以提升效率，还不如在外发展。所以，郎咸平的结论不准确。但考虑到他的身份却得出如此幼稚的结论，就能明白，那不过是为了博得公众亮相的伎俩罢了。不得不说，一句充满争议的观点立刻换来名与利，对于郎咸平这样的“走穴学者”，通常都是何乐而不为。

免责声明：本文由《每天十点财经资讯》原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知